深圳正规侦探公司-深圳一小三被白嫖10年生娃后反赔原配547万，这一招真狠

情感最应避免的便是心猿意马，无论婚姻持续了多久，夫妻双方都应坚守对对方的忠诚，以及对家庭的担当。尤其是步入婚姻多年之后，全家人应当齐心协力，探寻生活的乐趣，维持家庭生活的生机，巩固夫妻间的情感纽带，而非在外寻觅第三者，导致家庭关系破裂。

隐私信息涉及，姓名已作化名处理，部分素材来源于网络，仅用于叙述目的。

2020年，郑某女士与丈夫谢某在深圳市龙华区携手走过了三十余载的婚姻生活，见证了谢某从一名平凡的青年逐渐成长为一位事业有成的成功人士。然而，在12月的一个日子，她携带着她所收集的证据资料抵达了当地法院，提出了对一名叫万某的女子及其10岁女儿的诉讼请求，原因在于万某介入了她与丈夫的婚姻关系，甚至生育了孩子。

郑女士提供的资料显示，谢先生与万某这名被告之间的联系已有十年历史。十年前，当谢先生在外地工作时，便与万某相识，并从万某那里体验到了与众不同的愉悦和新鲜感。因此，他在经济上对万某提供了支持，并与万某维持了一种不正当的关系。在此期间，万某诞下了一名女童，该女童出生后，万某便宣称其为谢先生之女，并索求对方在财务方面提供更多帮助。

2018年某日，万某向谢先生提出请求，希望他能资助其购买一套住宅。于是，谢先生便支付了超过111万元深圳调查外遇小三事件，在湖南某地为万某购置了一套房产，旨在便利母女俩的居住与生活。在支付全额房款后深圳侦探事务所，万某随即把该房产登记在了自己及其女儿的名下。然而，当时谢先生并未知晓这位女儿是否与自己有血缘关联，他仅是将万某所述的个人说法作为依据。

郑女士发现丈夫举止有异，并未急于揭露，而是开始着手调查并收集相关资料。她很快注意到一笔超过百万的资金流失。因此，她向法院提起诉讼，旨在追回谢先生支付给万某及其女儿购买该房产的全部房款，共计111万余元，以及自那时起产生的利息，约为12万余元。

依据《关于实施〈中华人民共和国民法通则〉相关问题的意见（试行）》第八十九条的明确要求，共同共有人对于共有财产拥有平等的权利，并需共同履行相应的义务。在共同共有的关系持续期间深圳调查外遇小三事件，若个别共有人未经其他共有人同意擅自处理共有财产，通常会被认定为无效行为。

在谢先生与郑女士的婚姻关系持续期间，谢先生未经允许，私自取出超过一百万元人民币的资金，用于购买万某的房产，这一举动构成了未经授权处分夫妻共同财产的行为。同时，万某与谢先生之间存在着情人关系，这一关系违背了社会公共道德和风俗，因此谢先生进行的赠与行为被判定为无效。郑女士向法院提出的诉求合情合理，然而万某却声称自己无力支付那笔123万元的债务，因此法院在调解下，促使万某将房产退还给了郑女士。

郑女士的诉求得到了响应，但事件并未就此落幕。在法院调解的过程中，谢先生对女儿的真实血统持续持有疑问。因此，他提出要与女儿进行一次亲子鉴定。在获得鉴定结果之后，谢先生才意识到女儿并非他的亲生骨肉。至于女儿的亲生父亲是谁，万某却始终闭口不提。

在这大约十年的光景里，谢先生不仅向对方支付了数额可观的生活费用，而且频繁地为她及女儿选购礼物，累计支出超过五百万元。在了解到这一情况后，郑女士重新搜集了包括银行交易明细、转账凭证、聊天记录在内的证据材料，进而将万某及其女儿重新告上了法庭。万某需将过去十年间自谢先生处所得的547万元及同期产生的利息181万元一并偿还。

依据《民法典》第一百五十三条所载内容，若民事法律行为违反了法律或行政法规的强制要求，则该行为视为无效。然而，若该强制规定本身使得民事法律行为无效，则不在此列。此外，任何违反公共秩序和良好风俗的民事法律行为亦属无效。

万某在清楚谢先生已婚的情况下，仍旧介入了他的婚姻与家庭，这种关系显然是违反社会公德和风俗的。因此，在这段时间内，谢先生与万某签订的赠与合同是无效的，谢先生对万某的赠与行为同样被视为无效。万某的女儿与谢先生并无亲缘关系，因此谢先生对她女儿并无抚养责任。在万某的欺骗之下，谢先生对自己的财产所做的处置并不具有法律效力。

郑女士身为谢先生合法的妻子，一旦其合法权益遭受损害，她理应有权追讨所受损失。故此，在案件经过法院审理并作出裁决后，谢先生、万某及其女儿三人被要求返还郑女士共计547万余元的财产。案件审结后，三人虽未提出上诉，却亦未履行法院判决，郑女士因此向法院提出了强制执行的申请。

在第二次民事纠纷案件审理期间，万某再度怀孕并产下一名女婴，她仍旧坚称这个女婴是谢先生的亲生女儿。她向法院提出请求，希望谢先生负担起从孩子出生到18岁为止的全部抚养费用，总额高达600余万元，同时还要负责孩子在成长过程中医疗和教育等各方面的开销。

《最高人民法院关于适用婚姻家庭编的解释（一）》第四十二条规定，非婚生子女与婚生子女享有同等权利。未直接抚养非婚生子女的生父或生母，有义务承担未成年非婚生子女的抚养费用。抚养费的金额需根据子女的实际需求、父母双方的负担能力以及当地的生活水平来决定，通常情况下，可以按照其月总收入的20%至30%的比例进行支付。

《民法典》内明确指出，为了确保非婚生子女的合法权益不受侵害，规定其与婚生子女应享有相同的权利，并禁止任何形式的歧视与干预。通常情况下，在孩子未满两周岁时，抚养责任多由母亲承担。而自孩子满两周岁起，抚养权的分配将依照最有利于未成年子女的原则进行。

鉴于万某的次子尚未满两周岁，且该子为其亲生骨肉，故此子理应由其亲自抚养与照料；然而，此子与谢先生是否存在血缘联系，却是此案争议的核心所在。

若孩子与谢先生并无血缘关联，谢先生便不具备抚养该孩子的责任，相应地也就不需要支付抚养费用。反之，若谢先生与孩子存在血缘联系，他就有必要承担起抚养孩子的责任，并负责支付相应的抚养费用。然而，孩子抚养费用的具体数额需根据实际生活状况进行合理估算。